Bodymodification: Dermal Anchor vs. Skindiver! (+English version)
(Please, scroll down for the English version)
Die Unterschiede von Dermal Anchors und Surfacepiercings hatte ich euch in einem älteren Artikel ja schon einmal beschrieben. Aber was ist eigentlich ein Skindiver und wo liegt der Unterschied zum Anchor?
Wie ihr ja schon lesen konntet, wird ein Anchor durch einen kleinen Einschnitt unter die Haut gesetzt. Der unter der Haut liegende Teil ist der Fuß, welcher mit kleinen Löchern versehen ist, wo das Gewebe später durch wächst, um ein späteres Verrutschen des Schmucks zu verhindern. Die Stabbreite beträgt ca. 1,2mm und am Ende befindet sich ein Außengewinde. Der Schmuck ist also wechselbar.
Der Skindiver wird ebenfalls durch einen kleinen Schnitt oder aber durch eine ausgestanzte Stelle (durchgeführt mit einem Puncher) eingesetzt. Beide Methoden sind je nach Körperstelle wenig schmerzvoll. Auch der Skindiver hat einen kleinen, unter der Haut liegenden Fuß. Dieser ist, anders als beim Anchor, allerdings nicht mit Löchern versehen und etwa nur halb so groß. Des Weiteren hat er meist eine runde Form. Ich habe allerdings auch schon Skindiver mit dreieckigem Fuß gesehen. Außerdem ist der Schmuck des Skindivers nicht wechselbar. Man könnte also sagen, das Ganze ist eine Art Mini-Anchor.
Skindiver sind schneller und einfacher einzusetzen und zu entfernen und werden deshalb oft von Piercern empfohlen. Vor allem im Gesicht (z.B. Augen- und Jochbeinpartie). Leider ist es aber so, dass aufgrund der fehlenden Löcher im Fuß der Skindiver schnell rausfallen oder ausversehen rausgerissen werden kann. Ich selbst habe einen kleinen Stein unterhalb meines linken Auges und empfinde ihn bisher als sehr komfortabel. Auch das Einsetzen verlief schmerzfrei. Ich scheine eine der wenigen Glücklichen zu sein, bei der der Schmuck nicht nach wenigen Monaten herauswächst. Und so soll es auch bleiben!
Bildquelle: http://piercingideasmag.com/wp-content/uploads/2013/06/skin-diver-piercing-with-stars-tattoo.jpg
English version
The differences between dermal anchors and surface piercings should be clear after reading my last article about this topic. But what is a skin diver anyways and what is the difference to a dermal anchor?
As you could already read an anchor gets put under the skin by setting a little cut. The part underneath the skin is the foot which has little holes in it so the tissue can grow through and the anchor would stay in position. The bar’s size is 1,2 mm. There is an outer thread so that the jewelry can be changed.
The skin diver is as well put under the skin by placing a little cut or by punching out a little piece of skin. Both methods won’t cause any pain depending on their position on the body. The skin diver has a little foot underneath the bearer’s skin. This one is, different to the anchor’s one, not provided with holes and it has only half the size of an anchor. Also the foot has a round and in some cases a triangle shape. The skin diver’s jewelry is not able to be changed. So all in all you could call it a mini anchor.
Skin divers are faster and easier to put under the skin but also to be removed. That’s why most piercers recommend them, especially in facial areas (around the eyes). Unfortunately skin divers easily fall off or can accidentally get ripped out because it can’t be fixed by the tissue. I myself am wearing a little stud underneath my left eye and by so far I think it is really comfortable. Also the process of putting it in went without any pain. Well, I seem to be one of the lucky people whose skin diver doesn’t fall off after a few months. And I really hope I stay this lucky.
Image Copyright: http://piercingideasmag.com/wp-content/uploads/2013/06/skin-diver-piercing-with-stars-tattoo.jpg
